Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 101

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 95 96 97 98 99 100 < 101 > 102 103 104 105 106 107 .. 485 >> Следующая

Голос. Правильно.
Аристов. Вот такой был действительно план у Маленкова. Мне хотелось бы вспомнить один эпизод, показывающий, как тов. Маленков вел себя при Сталине. После XIX съезда партии, когда меня избрали секретарем ЦК, поступило заявление из Рязанской области — из Ряжска, что там хлеба нет, масла нет и т. д. б заявлении указывалось, что как же это так: Маленков на XIX съезде партии заявил, что зерновая проблема решена окончательно и бесповоротно, а в Ряжске и в Рязани хлеба нет, что трудящиеся сидят без хлеба, не говоря уже о колбасе и масле? Тов. Маленков мне поручил это заявление проверить. Проверил. Маленков спрашивает: как там дела? Перебои? Нет, говорю, какие там перебои. Просто нет хлеба в продаже, фонды такие. — Вы только, тов. Аристов, без паники, — говорит Маленков. Я от него узнал, что это задание Сталина. — Пишите на имя тов. Сталина результат проверки. — Для меня было это неожиданным. Не успел я написать* — вдруг Сталин вызывает. Он вызывал нас, молодых секретарей, и только речи нам произносил, ничего конкретного мы тогда не делали. Там присутствовали т.т. Игнатов, Хрущев, Пегов, Михайлов и другие. Я не ошибаюсь, я помню хорошо, потому что мне это дорого обошлось.
Брежнев. Верно, мы были.
Аристов. Да, был и тов. Брежнев. Входит Сталин и говорит: — Что там, в Рязани? — Все молчат. — Кто был в Рязани? — Тогда поднимаюсь: — Я был в Рязани. — Что там? Перебои? — Нет, — говорю, — тов. Сталин, не перебои, а давно там хлеба нет, масла нет, колбасы нет. В очереди сам становился с Ларионовым с 6—7 утра, проверял. Нет хлеба нигде. Фонды проверял, они крайне малы. — Видно было, что я не то докладываю, как докладывал ло меня Маленков. А докладывалось все в розовых красках, что все хорошо, в том числе и с хлебом. Сталину это явно не нравилось, и он был в гневе. Он повернул дело так, что виноват в этом секретарь обкома партии.** — Что у нас за секретарь сидит в Рязани, почему он не доложил ЦК?*** Снять его с работы! — кричал Сталин. Я тогда понял, что дело плохо, может пострадать тов. Ларионов, ни в чем не повинный человек. Но, видно, для Маленкова это ничего не стоило. Это был метод. Я стал возражать Сталину, сказал, что Ларионов не виноват, что такое положение с хлебом есть и в других городах. Заявление из Ряжска было подписано женской фамилией. Такая женщина в Ряжске была, но она отказалась от заявления. Она мне при встрече заявила, что в Ряжске хлеба нет давно, это каждый видит, и она об этом говорила на собраниях, но заявления не писала. Я по своей простоте проверил существо дела, убедился, что заявление написано правдиво, и поэтому не стал копаться, она написала или не она. Но, оказывается, как я потом увидел, я должен был искать автора, который не доверяет партии, правительству, искать контрреволюцию.
Г олоса. Да, да.
Аристов. Мне бы сильно попало, если бы не выручили т.т. Хрущев и Игнатов. Они нашли в себе мужество. Никита Сергеевич говорит: тов. Сталин, наша Украина пшеничная, а пшеницы, белого хлеба не бывает. Игнатов тоже заявил, что и в Краснодаре такое же явление.
Хрущев. Я тогда сказал: тов. Сталин, украинцы с болью говорят: прочитали доклад Маленкова, в котором сказано, что зерновая проблема решена, а нас сур-
* Писал, писал, ничего не написал
** Тогда он рассвирепел: как это так.
*** там. Шляпа. Почему не сигнализировал нам?
7 — 2450
рогатом кормят. А украинцы привыкли белый хлеб кушать. Сталин выслушал и говорит: дайте белый хлеб. Он не знал, что хлеба в стране мало и давать нечего.
Аристов. Тов. Сталин предлагал снять Ларионова несколько раз, но когда увидел, что меня поддерживают т.т. Хрущев и Игнатов, отстал от этого предложения.
Потом было созвано Бюро Совмина, вынесли выговор Анастасу Ивановичу Микояну ни за что ни про что, вынесли выговор Жаворонкову, разрешили торговать хлебом более свободно, чем до сих пор.
На другой день Маленков окрысился на меня по какому-то незначительному поводу: вы плохо относитесь к кадрам. Тогда понял, что я виноват в том, что не лгал, не выдумывал, а докладывал как есть. Где тов. Ларионов?
Ларионов. Я здесь.
Аристов. Тов. Ларионов позднее сказал мне, что 4 месяца после того, как я уже работал в Хабаровске, в Рязани искали контрреволюцию по этому поводу. Так, тов. Ларионов?
Ларионов. Так.
Аристов. Вот метод Маленкова. Я из собственной практики знаю: то, что со мной произошло, — это чепуха. Другие жизнью поплатились. Я говорю совершенно точно.
Товарищи, мне хотелось бы сказать немного о происхождении слова «заговорщики» в адрес этой группы. Когда выступал тов. Жуков, он сформулировал, что это сговор. А я крикнул, что это заговор. Это вызвало бурное негодование, возмущение. В конце концов обстановка была такая, что меня могли удалить с заседания, и я потом выступил и сказал: да, я считаю, что мы имеем дело с антипартийной группой, что это сговор, но за слово «заговор» я перед тов. Ворошиловым, перед тов. Сабуровым, перед тов. Булганиным — так было, тов. Сабуров (я назвал только эти фамилии)? — я извинился. Вот мои точные слова. Но чтобы извиняться перед Маленковым, Молотовым и Кагановичем, когда я видел, что это за люди, я эти фамилии не назвал.
Предыдущая << 1 .. 95 96 97 98 99 100 < 101 > 102 103 104 105 106 107 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed