Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Вяткин М. -> "Очерки по истории казахской ССР" -> 96

Очерки по истории казахской ССР - Вяткин М.

Вяткин М. Очерки по истории казахской ССР — ОГИЗ, 1941. — 367 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkipoistoriikazahskoyssr1941.pdf
Предыдущая << 1 .. 90 91 92 93 94 95 < 96 > 97 98 99 100 101 102 .. 154 >> Следующая

Но силы были слишком неравны, и казахские трудящиеся сами по себе, без победы революционного движения в России, не могли бы добиться своего освобождения. Это не значит, что их борьба была бесплодна: нанося удары
царизму, пусть мелкие и для царизма малочувствительные, — эта борьба все же была шагом вперед на пути расшатывания царизма.
Все это мы должны отметить, чтобы правильно понять место движения Жодамана Тиленши в истории казахского народа. Несмотря на всю свою ограниченность, оно носило в себе зерно революционной борьбы. Недаром царское правительство в союзе с ханом и султанами так упорно преследовало ¦ Тиленши. После первой экспедиции Берга хан советовал повторить ее в следующем году, обещая и свою поддержку, впрочем, с характерным для него условием: если царь «повелит до совершенства виновных разорить и отдать имущество тем, кои со мной у линии кочуют», На повторении карательной экспедиции настаивал и оренбургский военный губернатор П. К- Эссен, указывая при этом, что предполагаемая реорганизация управления Ордой, о которой будет сказано несколько ниже, не будет иметь успеха, пока не будет подавлено движение Жоламана Тиленши.
Экспедиция под командой войскового атамана Уральского войска Назарова, была направлена в степь в феврале 1824 г. Экспедиция направилась к Ушу и разорила зимние стоянки аулов Табын, Алаша и Исык. По словам Назарова, Жоламан успел удалиться за Эмбу, «не могши уговорить своих соплеменников к совокупному .нападению на сильный русский отряд». Но партизанская борьба с отрядом велась с исключительной решительностью и, пожалуй, отчаянием. В марте 1824 г. отряд вернулся на- линию. Политика посылки карательных отрядов никаких положительных результатов для царского правительства не принесла. В 1822 г. значительная часть шектинцев была отброшена этой политикой на соединение с Хивой. Теперь то же повторилось в отношении части поколений Жети-ру. Царское правительство знало об упадке своего влияния в Младшей Орде, знало и о бессилии и непопулярности хана.
i
ХАН ШИРГАЗЫ И ЦАРСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
Еще до второй экспедиции 1824 г. правительство сделало попытку поднять эффективность ханского управления путем создания в Оренбурге особой комиссии под председательством хана. В нее .предполагалось включить трех султанов, «почтеннейших» старшин и трех мулл с непременным участием пристава при хане. В эту комиссию,
открытую в Оренбурге i5 октября 1823 г., вошел лишь один старшина, очень несочувственно к ее организации отнеслись и муллы. Своей задачи — возвратить схваченных на линии русских подданных и затем, «поколику то возможно», удовлетворить как русских, так и казахов «за разные другие похищения, в минувших двух годах сделанных», — комиссия не выполнила и, не решив ни одного дела, была 4/ декабря того же года распущена.
Затруднения царской власти на границе увеличивались еще и Тем, что и хан Ширгазы, которого так упорно поддерживали руководители1 министерства иностранных дел, вел двусмысленную политику. Пре1смыкаясь перед царскими властями, он находился в сношениях и с Мухаммед-Рахи-мом. Таково было положение в Младшей Орде в начале 20-х годов XIX в.
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ УПАДОК И ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС
В СРЕДНЕЙ ОРДЕ
Тот же хозяйственный упадок и политический кризис, которые характеризуют историю Младшей Орды в конце XVIII и в начале XIX в., ясно выявляются и в. жизни Средней Орды. Проявления хозяйственного упадка в Средней Орде были те же, что и в Младшей. Троицкая таможня, например, доносила в 1806 г., что «киргиз-кайсакй Средней Орды разных родов, обитающие близ здешних границ, пришли в такую бедность, что многое множество в разодранных рубищах, почти нагие, шатаясь все вообще, как мужской, равно и женский пол, с их детьми и родственниками в крепостях снискивают мирское подаяние в таком положении, что весьма, весьма обращают на себя соболез-ное внимание». Упала торговля на пограничной линии. Земледелие, повидимому, получило незначительное распространение лишь В! кочевьях, пограничных с Младшей Ордой. В какой мере этот упадок отразился на хозяйстве отдаленных от линии аулов, — данных нет.
Причины хозяйственного упадка были также аналогичны тем, которые вызвали1 массовое разорение в Младшей Орде (cmi. стр. 212—215); поэтому на них отдельно останавливаться не будем. Но политический кризис проявился здесь в несколько иных формах.
Среднюю Орду мы оставили в 1781 г. В этом году умер хан Аблай. Еще при его жизни начал обнаруживаться
процесс феодального дробления владений Средней Орды. После него был провозглашен ханом, султан Вали, старший сын умершего хана. Но его власть как хана всей Орды была номинальна. Собственно, во владении Вали находилась лишь часть Средней Орды, по преимуществу поколения Аргын. Внутреннее состояние Орды в конце XVIII в. характеризовалось феодальной анархией, бесконечными феодальными войнами, участниками которых были не только султаны, но и хан. Во внешнеполитических сношениях Вали стремился следовать своему отцу: поддерживать добрососедские отношения с Россией, но ориентироваться на Китай. Однако ему это не удалось.
Предыдущая << 1 .. 90 91 92 93 94 95 < 96 > 97 98 99 100 101 102 .. 154 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed