Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Вяткин М. -> "Очерки по истории казахской ССР" -> 50

Очерки по истории казахской ССР - Вяткин М.

Вяткин М. Очерки по истории казахской ССР — ОГИЗ, 1941. — 367 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkipoistoriikazahskoyssr1941.pdf
Предыдущая << 1 .. 44 45 46 47 48 49 < 50 > 51 52 53 54 55 56 .. 154 >> Следующая

Политической слабостью Казахского союза умело воспользовался джунгарский хун-тайчжи Цеван-Рабдан. В 1723 г. джунгарские войска вторглись в пределы казахских кочевий. 1723 г. явился годом начала «великого бедствия» казахского народа. Казахй были не в силах оказать решительное сопротивление джунгарским войскам. Масса аулов была разорена. Все, кто мог, бежали.
Старшая Орда должна была признать свою зависимость от! Джунгарии, Средняя отошла в сторону Бухары, Младшая должна была откочевать в сторону Хивы, а затем каракалпаков, которые в то время кочевали в районе среднего и нижнего течения Сыр-дарьи и к северу от этой реки. Около 1725 г. джунгары заняли Ташкент, Туркестан в Сайрам.
В. начале! 1726 г. в кочевьях кара-калпаков встретился с ханом Абулхаиром русский посланец к кара-калпакам мулла Максют Юнусов, который усиленно склонял Абул-хаира к принятию русского подданства, обещая ему помощь царского правительства: в борьбе против джунгар. Переговоры завершились посылкой Абулхаиром и старшинами в Петербург в качестве посланца Кайбагара, который в Коллегии иностранных дел просил царское правительство о принятии1 казахов ® русское подданство. Но Коллегия не имела
никаких данных, чтобы судить, говорит ли Кайбагар от себя или от имени хана. Кроме того, в Петербурге нашли, что «пользы, чтоб под протекцией ее и. в. им [казахам] быть не находится», и Кайбагар был отпущен б Орду без ответа.
Положение для казахов осложнилось еще тем, что их продвижение под давлением джунгарских отрядов на запад повело к столкновению и борьбе с туркменами. С Бухарой до 1726 г. отношения сохранялись мирные, но между 1726 и 1730 гг. и эти отношения обострились.
В такой чрезвычайно тяжелой международной обстановке старая аристократия, чингизиды, оказалась совершенно неспособной оказать отпор завоевателям-джунгарам. Борьбу за независимость возглавили представители знати, «черной кости».'В Младшей Орде это был старшина Тайчек, в Старшей — старшина Сайрык. В Средней Орде Bi это время выдвигается старшина Бокенбай. В условиях паники, упадка духа и общей растерянности Бокенбай горячими призывами сумел организовать массы на отпор врагу. Объединенное ополчение всех трех Орд нанесло между 1727 и 1729 гг. поражение джунгарам. Независимость Средней и. Младшей Орд на этот1 раз была сохранена, но не была устранена опасность нового нападения джунгарских войск.
Положение в Ордах после лет «великого бедствия» сложилось следующее. Старшая Орда осталась под господством Джунгарии. Только в 1734 г., в связи с войной с Китаем, калмыки покинули кочевья Старшей Орды, но не надолго: уже в 1738 г. прежние отношения зависимости были восстановлены. Старшая Орда имела особого хана! Жол-барса и кочевала отдельно от Младшей и Средней Орд. Знать Старшей Орды не участвовала в съездах старшин Средней и Младшей Орд.
Младшая и Средняя Орды распались на отдельные владения. Считавшийся старшим ханом Абулхаир не распространял своего господства даже на всю Младшую Орду. Кроме него, владельцами там были, Батыр-султан, сын Каипа, стоявший во главе части общин многочисленного рода Шекты, и сын Абулхаира, султан Нур-Али. Батыр был женат на племяннице Абулхаира, но эта связь не устраняла весьма натянутых, если «е враждебных отношений Батыра к Абулхаиру. Потомок феодальной фамилии, из которой выходили казахские ханы, начиная с Жадига и до Каипа, Батыр не мог иначе относиться к «выскочке», каким в глазах султанов этой фамилира1 был хан Абулхаир.
Ё Средней Орде были свой ханы. Из них известны имена Семеке и Кучука. Последний был ханом в поколении най-ман и кочевал далеко от русских границ. Ближе к ним располагались кочевья Семеке-хана (Шемяка-хан — русских ¦источников). Кроме этих двух ханов, в Средней Орде было два владельца из султанов — Абулмамбет и Барак, оба они принадлежали! к феодальной линии Жадига. Таким образом, хана Абулхадара можно признать лишь номинально старшим ханом. Во главе большинства владений Младшей и Средней Орд стояли лица, враждебные Абулхаиру.
Итак, политическое состояние Казахского союза характеризовалось в конце 20-х годов XVIII в. наличием феодальной раздробленности. Уже одно это обстоятельство ослабляло политически господствующее положение в Казахском союзе знати «белой кости», джучидов. Положение их в Орде было тем более неустойчиво, что в годы «вели-, кого бедствия» они оказались но в состоянии организовать защиту народа. Естественно, что политический вес старшин к концу 20-х годов XVIII в., значительно вырос, в то время как политическое влияние знати: «белой кости» упало. Это вторая характерная черта внутреннего политического состояния казахских Орд.
Упадок авторитета старой аристократий и раздробленность ее власти создавали своеобразный кризис ханской власти и власти султанов. Этот кризис, во всяком случае, ясно осознавался самими! султанами. Абулхаир прямо говорил старшинам, что «хан только имя носит ханское, а воли над подчиненными не имеет», и сравнивал положение хана с дикой лошадью, которую «и люди бьют, и звери ловят»; подобно этим лошадям и «хан не имеет себе оборони-теля». '
Предыдущая << 1 .. 44 45 46 47 48 49 < 50 > 51 52 53 54 55 56 .. 154 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed