Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Вяткин М. -> "Очерки по истории казахской ССР" -> 44

Очерки по истории казахской ССР - Вяткин М.

Вяткин М. Очерки по истории казахской ССР — ОГИЗ, 1941. — 367 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkipoistoriikazahskoyssr1941.pdf
Предыдущая << 1 .. 38 39 40 41 42 43 < 44 > 45 46 47 48 49 50 .. 154 >> Следующая

Такие нападения имели место у Ямышевского озера, на Тарханский острог Тобольского уезда, на Утецкую и Ялуторовскую слободы.
Эти нападения побудили правительство Петра I послать к Тауке посольство, в лице Ф. Скибина и М. Трошина, для переговоров о возврате пленных и прекращении нападений. Но посольству не удалось добиться каких-либо положительных результатов. Приняли их в г. Туркестане, где жил Тауке1, крайне враждебно. Сам Тауке в вопросе о взаимоотношениях с Россией занимал выжидательную позицию, но была значительная группа старшин, которая требовала продолжения борьбы с Россией. Когда Тауке собрал старшин для выработки ответа царским послам, эта группировка старшин, несмотря на противодействие другой группы, предупреждавшей, что «они напрасно с русскими людьми воюются ^ задор чинят: быть де их юрту от русских людей разорену», — взяла верх: собрание высказалось за войну с Россией. Сами царские послы оказались на положении пленников, и только хитростью им удалось выбраться в Бухару, а оттуда уехать в Россию.
Повидимому, это враждебное отношение старшин к России создавалось постройкой вблизи казахских кочевий острогов и посылкой в степь отдельных экспедиций, главным образом, на соляные озера. Это, несомненно, беспокоило казахских старшин, во всем этом, они могли видеть угрозу еще большего ограничения их кочевий. Так оно впоследствии и получилось, хотя в конце XVII в. царское правительство еще и не ставило целей захвата казахских кочевий.
Со второго -десятилетия XVIII в. отношение Тауке к России значительно изменилось. Борьба с Джунгарией подорвала силы Казахского союза. Хан, султаны и влиятельные старшины, естественно, стали искать внешней поддержки. В 1711 г. к сибирскому губернатору М. Гагарину явились из джунгарского плена два русских казака. Они рассказали, что были выкуплены из плена казахскими старшинами, и от имени; старшин просили, «чтоб де губернатор Сибирский донес царскому величеству и помирился б с ними вечным миром». Другая просьба старшин была о поддержке в борьбе с джунгарским хун-тайчжи. Одновременно такие же посольства были отправлены в Казань и Уфу с аналогичными предложениями. Эти переговоры никаких определенных результатов не дали. Но в 1718 г. они были возобновлены.
т
К этому времени положение России на границе с казахской степью и Джунгарией значительно улучшилось. С 1716 г. начала укрепляться сибирская линия по Иртышу. Еще в 1714 г. к Ямышевскому озеру была направлена экспедиция Бухгольца с тем, чтобы там построить крепость и двинуться далее к Яркенду в поисках золота. Бух-гольц в начале 1716 г. действительно построил крепость на озере, но под давлением калмыков должен был отступить и разрушить только что построенную крепость. Но на обратном пути в том же году им была заложена в устье Оми крепость Омск. В 1717 г. были заложены крепости Ямышевская, Железинская и несколько позже, в 1720 г. — Семипалатинская. Таким образом, русские укрепления непосредственно подошли' к владениям джунгарского хун-тайчжи.
Естественно, что теперь для Тауке русская помощь представлялась наиболее действенной. В 1718 г. он возбудил просьбу о подданстве казахов царскому правительству. Едва лв это был простой дипломатический ход: угроза не только потери независимости, но и уничтожения со стороны Джунгарии была совершенно реальной. Одновременно с Тауке просьбу о принятии казахов в русское подданство возбудили султаны Каип и Абулхаир. Последний в 1717 г. во главе казахских отрядов произвел нападение на внутренние области России: он доходил до Новошен-шинска, Казанской губернии, и захватил много пленных. Возможно, что его просьба о подданстве была вызвана боязнью репрессий со стороны русских отрядов, как полагает Левшин, но вероятнее всего, что свор!, голоса к просьбе Тауке-хана оба султана присоединили как его вассалы (Тауке-хаа считался старшим ханом, по отношению к которому все остальные владельцы являлись вассалами). Последнее допущение подтверждается тем, что, несмотря на старания правительства Петра I добиться подданства казахов, переговоры о подданстве прервались со смертью Тауке (в том же 1718 г.), хотя напряженность отношений с Джунгарией нисколько не ослабла.
С именем хана Тауке предание связывает проведение целого ряда реформ, в частности, кодификацию казахского обычного права (так называемые законы Тауке). К сожалению, содержание этих законов дошло до нас в поздней записи и в переводах — казахские тексты утеряны. Эти записи были составлены в начале XIX ®. со слов казахских старшин. Несмотря на несовершенство записи, все же
эти законы в той редакции, как они до нас дошли, представляют ценность для изучения внутреннего социального строя казахского общества в доколониальный период его существования. Выше была отмечена основная характерная черта этого строя: слабое развитие феодальных отношений в связи с господством кочевого скотоводческого хозяйства и живучесть форм патриархально-родового быта. Чтобы правильно понять содержание реформ, приписываемых преданием хану Тауке, мы должны подробнее познакомиться с общественным строем казахов в XVII в.
Предыдущая << 1 .. 38 39 40 41 42 43 < 44 > 45 46 47 48 49 50 .. 154 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed