Очерки по истории казахской ССР - Вяткин М.
Скачать (прямая ссылка):
Для изучения прошлого Казахстана в период средневековья имеют совершенно исключительное значение работы акад. В. В. Бартольда. В ряде работ, непосредственно связанных с историей Казахстана, и в других своих работах по история Средней Азии2 Бартольд подробно освещает1 культурные и внешнеполитические связи' племен и народов, населявших степи Казахстана до появления на исторической сцене казахов, а также внутреннюю борьбу этих народностей. В меньшей степени в работах Бартольда нашли отражение социально-классовые отношения и хозяйственный быт народностей Казахстана, хотя и при изучении этих вопросов совершенно невозможно обойтись без работ Бартольда.
Исследования В. В. Бартольда относятся в большей части К' периоду не позднее XVIII в., но отдельные замечания касаются и политики царского правительства XIX —
1 Сб. «Казахи», Антропологические очерки, изд. Ак. Наук СССР, 1927.
2 В. В. Бартольд, Очерк истории Семиречья; Памятная книжка Семиреченской обл. за 1898 г.; Отчет о поездке в Среднюю Азию с научной целью 1893—1894 гг., СПб., 1897; О христианстве в Туркестане в домонгольский период, Записки Вост. отд. Русск. Археол. общества, т. VIII; История изучения Востока в Европе и. России, Л., 1925; Киргизы, исторический очерк, Фрунзе, 1927; История культурной жизни Туркестана, Л., 1927; История турецко-монголь-ских народов, Ташкент, 1928; Туркестан в эпоху монгольского за* воеваяия, ч. II, СПб,, 1900, ц др,
начала XX в., в частности, Ёопроса переселенческой политики царизма и ее влияния на хозяйство казахов.
Для знакомства с прошлым района низовьев реки Сырдарьи имеют большое значение работа П. Jlepxa 1 и для более северных районов Казахстана — работы В. В. Радлова.2
Большую роль в изучении общественного быта народов Казахстана в период монгольского завоевания (XIII в.) сыграла работа акад. Б. Владимирцова «Общественный строй монголов». Эта работа важна не только потому, что она освещает общественные отношения среди монгольских племен, часть из которых была вытеснена в начале XIII в. в пределы Казахстана, но и потому, что в ней акад. Вла-димирцов заострил внимание на своеобразных чертах кочевого феодализма у монголов и тем помог изучению общественных отношений у кочевых народностей Казахстана. Большое значение для понимания общественного быта населения Казахстана имеет изучение социальных отношений в Золотой Орде, в состав которой входила значительная часть современного Казахстана. В этом смысле для изучения прошлого Казахстана важна прежде всего работа Тизенгаузена, положившего начало научному изучению Золотой Орды.3
Из новых работ должны быть указаны исследования А. Ю. Якубовского.4 Следует все же отметить, что до сих пор мы не имеем, к сожалению, ни одной работы, систематически освещающей на основе всех современных данных историю кочевых районов Средней Азии до образования казахской народности.
Изучение исторического прошлого собственно казахов в русской литературе началось вскоре же после принятия ханом Абулхаиром русского подданства в первой по-
1 П. JI е р х, Археологическая поездка в Туркестанский край в 1867 г., СПб., 1870.
2 В. Рад л о в. Сибирские древности, т. I, СПб., 1894, и т. II, СПб., 1902. К вопросу об уйгурах, СПб., 1893; Предварит, отчет
о результатах снаряженной Ак. Наук экспедиции для археологического исследования реки Орхона, СПб., 1892 и др.
3 В. Ти. зенгаузен, Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды, т. I, СПб., 1884, т. II (в печати).
4 А. Ю. Якубовский и Б. Греков, Золотая Орда,Ленинград, 1938; его же «Развалины Ургенча», Л., 1930, «Феодальное общество Средней Азии и его торговля с Восточной Европой в X— XV вв.». Материалы по истории народов СССР, в. 3, изд. Ин-та ист. Ак. Наук, 1933; К вопросу о происхождении1 ремесленной промышленности, Сарая-Берке, изв. ГАИМК, т. VIII; Столица Золотой Орды — Сарай-Берке, Л., 1932.
Ловине XVIH в. Мы остановился лишь нй Ьсновйых этапах развития историографии Казахстана.
Здесь должны быть отмечены прежде всего работы П. И. Рычкова.1 П. И. Рычков не углубляется в далекое прошлое казахов, но он подробно останавливается на истории принятия казахами русского подданства, на деятельности! первых оренбургских администраторов, вскрывает цели колониальной политики и меры, какие применял царизм в первое время своего господства на границе казахских степей, довольно подробно останавливается на взаимоотношениях между отдельными казахскими владельцами, по преимуществу Младшей Орды, сообщает очень ценные сведения историко-географического характера о местах кочевий отдельных казахских родов, внешних отношениях казахских владельцев и о народах, граничащих с Казахстаном. Вопрос об этногенезисе казахов и внутренних социальных отношениях казахского общества почти не нашел отражения в работах Рычкова. П. И. Рычков пользовался при составлении своих работ не только письменными источниками в виде архивных материалов Оренбургской губернской канцелярии, но и устными расспросами приезжавших в Оренбург старшин. Его работа насыщена большим количеством конкретных исторических фактов и не потеряла своего значения как исторический источник до нашего времени.
