Очерки по истории казахской ССР - Вяткин М.
Скачать (прямая ссылка):
ГЛАВА XIII
ДВИЖЕНИЕ КЕНИСАРЫ КАСИМОВА АГРЕССИЯ СРЕДНЕАЗИАТСКИХ ХАНСТВ В 20-х ГОДАХ XIX в.
Наступление царизма в Казахстане развивалось в 20-х годах XIX в. одновременно с агрессией среднеазиатских ханств в южных районах казахских кочевий и в условиях господства Китая в восточной части Казахских степей. Границы Хивинского ханства при хане Алла-кули (1826— 1844 гг.) подходили к Сыр-дарье, и господство Хивы над сыр-дарьинскими казахами сохранялось. Более того, ханом Ширгазы еще при жизни Мухаммед-Рахима была сделана попытка перевести Младшую Орду в вассальную зависимость от хивинского хана.
В 1825 г. хан, получивший от оренбургской администрации отпуск в степь, в Оренбург не вернулся. Он откочевал от границ России к Аральскому морю и здесь завязал, во-первых, сношения с батырами рода Шекты, близко связанными вассальными отношениями с Хивой, и затем послал своего сына Идигу и султана Мендиара в Хиву, где они былирадушно приняты Мухаммед-Рахим ом. В11826 г. Ширгазы
Сам отравился в Хиву и завязал тесные родственный отношения с новым хивинским ханом Алла-кули. Последний признал Ширгазы ханом Младшей Орды, вассальным от хивинского хана. Одновременно с возвращением в Младшую Орду Ширгазы туда же были посланы от хивинского хана и сборщики зякета. Следует также отметить, что местопребыванием Ширгазы хивинский хан определил кочевья рода Табын, т. е. район, расположенный в непосредственной близости от линии. Действительно, кочевья хана находились верстах в 60-ти от Ильинской крепости, в районе верхнего течения реки Илека.
Но Ширгазы был признан ханом лишь незначительной частью аулов рода Табын и старшин рода Шекты, вассалов Хивы. Слишком непопулярен был Ширгазы в Орде, и его попытка! сохранить за собой звание хана путем подчинения Хиве не пользовалась сочувствием народа — она несла с собой вассальные отношения не менее тяжелые, чем подданство царизму. Уже в 1828 г. Ширгазы должен был искать сближения с царской администрацией. Он дважды, в 1828 и в 1829 гг., обращался с письмами в Пограничную комиссию, оправдывая свой отъезд в Орду то стремлением, якобы, прекратить набеги на линию, то стремлением добиться безопасного пути' через степь хивинским и; бухарским караванам. Пограничная комиссия не ответила ни. на одно письмо бывшего хана. Тогда хан и султан Идига начали вести агитацию в Орде за откочевку аулов в сторону хивинских владений, запугивая казахов русскими карательными отрядами. Но и эта агитация успеха не имела. Царская администрация, пренебрегая ханом Ширгазы, вела активную переписку с султанами и старшинами, без труда опровергая измышления хана. После 1833 г. Ширгазы остался кочевать в степи, верстах в ста от пограничной линии, изредка выпрашивая подачки от русской администрации. В 1845 г. он умер. Его семье царское правительство установило пенсию в размере 100 рублей серебром в год.
Таким образом1, попытка части султанов распространить протекторат Хивы на приуральских казахов ни. к чему не привела. Но это совсем не означало, что правительство Хивы отказалось от распространения своего господства на всю Младшую Орду. В начале 30-х годов аулы рода Адай, кочевавшие за Эмбой, вблизи Туркмении, должны были признать подданство Хиве. С казахов, кочевавших в районе Сыр-дарьи, Алла-кули продолжал взимать зякет. Эти вассальные отношения части казахских владений к Хиве, а
•
также активное вмешательство хивинского правительства в освободительную борьбу, — вмешательство, конечно, в своих собственных целях, — вызвали ряд крупных дипломатических столкновений между царским и хивинским правительствами и послужили одной из причин завоевательных походов царизма против Хивы.
Следовательно, считать движение хана Ширгазы освободительным нельзя. Это была борьба за сохранение ханских привилегий при поддержке и путем фактического подданства Хиве.
Помимо агрессии Хивы серьезной угрозой для казахов являлась завоевательная политика кокандских ханов. После захвата в 1808 г. Ташкента ханом1 Алимом этот район экономически и политически оказался подчиненным Коканду. Положение трудящихся масс казахов с утверждением в южной части современного Казахстана господства Ко-канда значительно ухудшилось. Помимо поборов собственной знати в лице султанов, биев, ходж и т. д., казахи испытывали! гнет и со стороны завоевателей — кокандских беков. Южная часть Казахстана была покрыта сетью кокандских крепостей. Линия этих крепостей, тянущаяся от Ташкента до современного Алма-Ата, отрезала казахов от горных джайляу (летовок) и тем самым ставила многочисленные аулы, кочевавшие в этом районе, в полную зависимость от гарнизонов крепостей. Крепости не только ограничивали районы кочевок казахов, но и являлись Опариными пунктами деятельности сборщиков податей коканд-ского хана и торговцев-ростовщиков. Деятельность этих торговцев не ограничивалась стенами крепостей, — она проникала в глубь степи', где кокандское правительство в различных пунктах устраивало базары для скупки сырья и сбыта предметов ремесла кокандских городов.
