Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Воронин Н.А. -> "Правовые аспекты этнических отношений в России " -> 88

Правовые аспекты этнических отношений в России - Воронин Н.А.

Воронин Н.А., Галдиа М. Правовые аспекты этнических отношений в России — М.: Деловая столица , 2004. — 406 c.
ISBN 5-201-14597-3
Скачать (прямая ссылка): pravovieaspektietnicheskihotnosheniy2004.pdf
Предыдущая << 1 .. 82 83 84 85 86 87 < 88 > 89 90 91 92 93 94 .. 174 >> Следующая

Одной из гарантий защиты прав граждан в процессе гражданского судопроизводства по рассматриваемой категории дел, является право суда приостанавливать действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда. (часть 4 статьи 254).
В случае признания заявления гражданина обоснованным суд принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенные нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению этих прав и свобод (часть 1 статьи 258).
Положения главы 25 ГПК РФ о производстве по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в целом соответствуют международно-правовым стандартам.
Специалисты, занимающиеся проблемами расовой дискриминации, отмечают, что этот процессуальный порядок хорошо зарекомендовал себя при рассмотрении жалоб на решения и действия, содержащие признаки национальной дискриминации в случаях, когда данные действия и решения являлись неправомерными. Но предметом рассмотрения в суде служит обычно лишь противоречие обжалуемого действия или решения конкретным положениям закона, а дискриминационный характер нарушения не принимается во внимание.
В целях защиты прав граждан от расовой, этнической дискриминации в таких сферах, как торговля, выполнение работ, оказания услуг, могут быть использованы положения статьи 426 ГК РФ о публичном договоре.
Согласно этой статье коммерческая организация, заключая публичный договор, не вправе признавать чьи-либо преимущества перед другими, в том числе по признаку национальной принадлеж-
ности. Она обязана оказывать соответствующие услуги каждому, кто к ней обратиться. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 ГК РФ. В соответствии с указанным пунктом, если сторона, для которой заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, то другая стона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и о возмещении причиненных этим убытков.
В случаях, когда речь идет о действиях дискриминационного характера, способных причинить вред гражданину в будущем, теоретически можно применить статью 1065 ГК РФ. Часть 1 данной статьи устанавливает, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Гражданское законодательство РФ не предусматривает специальных гарантий возмещения материального ущерба гражданину, причиненного ему в результате расовой дискриминации. Но каждый человек имеет право на такое возмещение на общих основаниях в порядке искового производства.
Возмещение материального ущерба (убытков) является универсальным способом защиты гражданских прав личности. Гражданский кодекс РФ содержит целый ряд общих (статьи 15, 16, 1064) и специальных (глава 59) норм, регулирующих вопросы, связанные с применением этого способа.
В целях защиты прав гражданина, пострадавшего от дискриминации, могут быть использованы, в частности, следующие положения ГК РФ. Во-первых, указанный Кодекс закрепляет право лица требовать полного возмещения причиненных ему убытков (реального ущерба и упущенной выгоды), если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (статья 15).
Статья 15 действующего ГК РФ имеет важные новеллы. В состав подлежащих возмещению убытков она включает не только фактически понесенные расходы, но и те расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Согласно ГК РСФСР 1964 г. суды возмещали только фактически понесенные расходы (статья 6).
Возмещению подлежит также упущенная выгода в размере не меньшем, чем доход, полученный лицом, нарушившим право гражданина.
Данная статья устанавливает правило о возможности возмещения убытков в полном размере. Однако она допускает, что законом или
договором может быть предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (см. например, статью 400 ГК).128
Во-вторых, Гражданский кодекс РФ определяет общие основания ответственности за причинение вреда (статья 1064).
Часть 1 статьи 1064 содержит специальную норму императивного характера о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В данном случае имеет место некоторое противоречие с пунктом 1 статьи 15 о возможности ограничения размера подлежащих возмещению убытков законом или соглашением сторон.
Часть 1 статьи 1064 устанавливает также положения, согласно которым: 1) обязанность возмещения вреда законом может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда; 2)законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда.
Предыдущая << 1 .. 82 83 84 85 86 87 < 88 > 89 90 91 92 93 94 .. 174 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed