Правовые аспекты этнических отношений в России - Воронин Н.А.
ISBN 5-201-14597-3
Скачать (прямая ссылка):
обслуживающей потребности регулирования прав меньшинств
2
коренных народов и этнонациональной политики .
Таблица 1. Концептуализация сферы национальной политики в текстах конституций республик в составе РФ (по состоянию на 2004 г.)*
Терминология народ нацио- нацио- на- с
конституции наль- этни- о
Наименование ность наль- ция тн
республики ческая э
ная/ое
е] ый [этническая n-ский (коренной) ый й ая меньшинство n-ская
е ьны общность] е о м группа народность
ц § исле о о общность коренное население /
е к оч р n- (малочисленная)
с на ма о общность
а о к группа
[н ого
н
м
РФ 4 2 4 1 1 2 1
Адыгея 7 2 1 1 2 1 2 1
Респ. Алтай 9 5 10 2 2 1 2 1
Башкирия 7 5 4 3 1 1
Бурятия 5 4 6 1 2 2 1 1 1 1
Дагестан 2 3 15 3 1 4 1
Ингушетия 4 3 3 1
Кабардино-Балкария 6 4 9 2 6 1 1
Калмыкия 8 1 4 4
Карачаево-Черкесия 2 6 8 2 1 1
Карелия 2 1 2
Коми 5 2 2 3 1 2 1
Марий Эл 6 2 1
Мордовия 5 2 2 1 1 1 1 1
Саха (Якутия) 14 4 3 13 3 1
Северная Осетия 7 3 2 1 1
Татарстан 5 2 4 2
Тува 8 3 2 5 3 1 1
Удмуртия 11 2 1 1 1 2 1 1 1 1
Хакасия 4 2 2 1 1 2 2 1 1
Чечня 8 1 2 2 1 3 2
Чувашия 6 4 2 1 1
n-ский (n-ская) означает в сочетании с «титульным народом» соответствующей республики народ (национальность, нацию) данной республики; например, «алтайский народ», «мордовская национальность», «бурятская нация». Слова в квадратных скобках раскрывают значение основного понятия (например, слово [население] в столбце народ, означает, что понятие народ в тексте данной конституции исполь-
2
В России обычно используется термин «национальная политика»; им обозначают по преимуществу политику по отношению к нерусским народам; в западных
зуется в значении «население» столько-то раз, а в значении «этническая общность», или в сочетании с другими терминами (коренной, малочисленный, многонациональный и т.д.)— иное число раз.
Сравнение употребимости терминов в одинаковых разделах 21 республиканской конституции позволяет сделать следующий шаг в анализе рассматриваемой терминосистемы, предоставляя методологически более надежную базу для сравнения. Терминоведам и концептологам хорошо известен тот факт, что одинаково звучащие термины (омонимы) могут быть связаны с разными понятиями и референтами в зависимости от их области употребления. Поскольку разные разделы конституций относятся тематически к разным областям правового регулирования, сопоставление функционирования терминов в рамках одинаковых разделов позволяет избежать опасностей глобального сравнения, когда омонимичные термины ошибочно принимаются за один. Полный семантический анализ рассматриваемой терминосистемы остается, однако, делом будущего, поскольку предполагает сотрудничество терминоведов с правоведами и рассмотрения не только текстов основных законов, но и разработанных на их основе законов и законопроектов.
