Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Поляков С.П. -> "Историческая этнография средней Азии и Казахстана" -> 23

Историческая этнография средней Азии и Казахстана - Поляков С.П.

Поляков С.П. Историческая этнография средней Азии и Казахстана — Москва , 1980. — 172 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayaetnografiya1980.pdf
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 75 >> Следующая

5 В специальной литературе полуоседлое хозяйство часто называют комплексным.
рую систему каналов и арыков. Наряду -с использованием высокоорганизованной оросительной системы, там, где были условия, для увлажнения полей применялся лиманный, более примитивный способ.
Что же касается скотоводства, то, наряду с настоящим кочеванием, оно часто (в рассматриваемое время) просто имитировалось. Хозяйства с небольшими стадами, по сообщениям русских наблюдателей, перекочевывали от своих полей на небольшие расстояния, порой не превышающие одного километра. Этот вариант полукочевого хозяйства широко был представлен у населения, жившего на окраинах больших оазисов, таких, как Хорезмский, Бухарский и Мервский и им подобные, или в оазисах, протянувшихся узкой полосой вдоль гор или какой-либо водной артерии, равнинной части Средней Азии. Здесь в непосредственной близости от орошаемых участков земли находились обширные пастбища, такие, как Ахальский оазис или оазис вдоль течения Теджена (исключая его низовья). В меньшей степени это сочетание встречалось в предгорных районах, где возникало полуоседлое хозяйство с измененным лишь способом кочевания. Примером могут служить киргизы, живущие в предгорных районах восточной части Ферганской долины. Их полуоседлое хозяйство отличалось от равнинного только «вертикальным» способом кочевания. Реже кочевание сочеталось с богарным земледелием.
2. Второй вид деятельности рассматриваемого подтипа по-луоседлого хозяйства Средней Азии был представлен у населения, жившего по берегам Каспийского и Аральского морей и крупных, богатых рыбой озер, как, например, Балхаш. Здесь скотоводство совмещалось с рыболовством. Как правило, в таких случаях подвижность стад была небольшой, и перекочевки регулировались путиной, на время которой хозяйства должны были находиться на побережье.
3. Своеобразное хозяйство сложилось в Западной Туркмении. Здесь туркмены, живущие на побережье Каспийского моря, одновременно с кочевым скотоводством вели кустарную добычу нефти и занимались рыболовством.
Для всех перечисленных видов деятельности первого подтипа резко заметно влияние имущественной дифференциации на соотношение кочевничества и «оседлой» доли хозяйственной деятельности. Чем богаче семья, т. е. чем больше у нее скота, тем больше она кочует. Это в полной мере относилось и к семьям, владевшим большими земельными наделами. Весь избыточный прибавочный продукт они переводили в скот, землю сдавали в аренду, а сами со стадами кочевали. Только середняцкие семьи занимались земледелием в равной мере со скотоводством, а бедняцкие — в преобладающей. Богатые семьи скотоводов практически земледелием не занимались.
Особой неустойчивостью полуоседлое хозяйство отличалось* там, где не было развитой ирригационной системы, сооружу ние которой требовало больших усилий и очень значительного времени — жизни нескольких поколений. Осевшие же кочевники, как отмечалось, не имея навыков, плохо строили каналы а арыки, что делало земледелие малопродуктивным и нестабильным.
В тех местах, где кочевники оседали на действующей оросительной системе, земледельческая часть хозяйства была более рентабельной, и полуоседлое хозяйство здесь было стабильнее.
Второй подтип — сочетание отгонного скотоводства с земледелием. В этом случае, как уже отмечалось в разделе «скотоводство», подвижность стад и населения была значительно меньше, нежели при кочевническом виде скотоводства. В этом подтипе не было такого разнообразия вариантов, как в первом. Отгонное скотоводство совмещалось только с земледелием в ни с каким другим видом хозяйственной деятельности. Значительно чаще отгонное скотоводство сопровождалось богарным земледелием.
Ведущая роль земледелия и стабильность хозяйства второго подтипа отличали его от первого. Какое бы количество скота при отгонном скотоводстве хозяйства не накапливали, к кочевничеству они не переходили. При полуоседлом хозяйстве второго подтипа, даже при больших стадах, их владельцы в том или ином виде сохраняли участие в земледельческих работах. В этой связи следует и по-разному рассматривать генезис этих подтипов хозяйств.
Первый подтип, скорее всего, явился результатом оседания кочевников на землю, вызванного неблагоприятными для кочевания условиями. Распространен был он там, где условия для возвращения к кочеванию (в частности, наличие свободных и пригодных под пастбища степных пространств) реально продолжали существовать. Время возникновения этого подтипа полуоседлого хозяйства следует, по всей вероятности, относить ко времени появления кочевничества как типа хозяйства. Материалы, которыми располагает наука, показывают, что процесс оседания кочевников-скотоводов начался уже много столетий назад и продолжался в Средней Азии до 30-х годов нашего столетия. Одновременно шел и обратный процесс — возвращение от полуоседлости к кочеванию.
Происхождение второго подтипа полуоседлого хозяйства следует вести от комплексного хозяйства эпохи бронзы, которое было повсеместно ведущим в Средней Азии в ту отдаленную эпоху. Длительное бытование этого типа хозяйства не означает, что он не претерпел существенных изменений за многовековую историю своего существования. Менялось и совер-
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 75 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed