Город Болгар - Федотов-Давыдов Г.А.
Скачать (прямая ссылка):
Домонгольский Болгар упоминается во многих более поздних татарских и персидских рукописях (рукопись Хисамутдииа ал-Булгари, «Тарджимаи Ферхег-намэ», «Таварих ад-Даваир», «Бурхан-кати», «Гефт-Кулзум», рукопись Мирхонда, рукописи, найденные X. Д. Френом, К. Ф. Фуксом, С. Г. Вахид и и др.), а также в многочисленных легендах и преданиях 48.
Арабская географическая литература X в. содержит и другие интересные сведения о Болгаре. Снова обратимся к ал-Балхи: «Внешний Булгар есть маленький город, не занимающий большого пространства и известный только тем, что есть главнейший торговый пункт этого государства» 49. Выражение «внешний Булгар» некоторыми исследователями было понято буквально, и на этой основе возникла гипотеза о двух Болгарах в X в.50 Но, как видно из приведенного текста, ал-Балхи говорил только об одном Болгаре. К тому же, в другом месте он отметил: «От Итиля до Болгара расстояние по степям около одного месяца пути; водою же, вверх по реке около двух месяцев, вниз по реке около 20 дней» 51. Следовательно, Болгар располагался на Волге — единственном водном пути между ним и городом Итилем. По поводу «внешнего Болгара» Б. Д. Греков и Н. Ф. Калинин высказали мысль о том, что под ним следует подразумевать Ага-
Базар — торговую пристань Болгара на Волге 62. Расстояние от Ага-Базара до Болгара около 7 км, а до Билярского городища — около 100 км. Что же касается ал-Истахри и Ибн Хаукала, то они ни о каком «внешнем» Болгаре не писали, а отметили лишь следующее: «Внутренние булгаре же суть христиане» (ал-Истахри), «между внутренними булгарами находятся христиане и мусульмане» (Ибн Хаука л) 63.
Ибн Хаукал сообщает: «Булгар же есть небольшой город, не имеющий многих владений; известен же он был потому, что был гаванью этих государств. Но русы ограбили его, Хазаран, Итиль и Самандар в 358 (969. — Р. Ф.) году и отправились тотчас в Рум и Андалус» б4. Здесь нет эпитета «внешний». К тому же, нетрудно догадаться, что Болгар располагался на Волге, ибо русы взяли его по пути в Хазарию, плывя по этой реке. Слова Ибн Хаукала «Булгар есть небольшой город, не имеющий многих владений» в известной степени созвучны с определением «Худуд ал-алем»: «Булгар — город с небольшой областью». В этой связи уместно привести чрезвычайно интересное сообщение ал-Балхи, ал-Истахри и Ибн Хаукала 55 о ближайшем к Болгару племени русов, царь которых живет «в городе Куяба (Киев), который есть больше Булгара» 66.
Вот тот круг памятников арабо-персидской географии X в., в которых описывается или упоминается Болгар отдельно или параллельно с другим городом — Суваром. Некоторые из источников («Худуд ал-алем», ал-Му-каддаси, позднее Ибн ал-Варди) прямо помещают его на берегу Итиля — Волги 57, другие же (ал-Балхи, Ибн Хаукал) — косвенно: их описания показывают, что город находился именно на этой реке. Утверждения современников, что «недалеко от этого города (Болгара) лежит другой город Сувар», или же что «Сувар — город вблизи Булгара», соответствуют современной географии расположения Болгарского и Суварского городищ. Чрезвычайно ценны в данном вопросе приведенные сведения Джайхани— Марвази о том, что между этими двумя городами расстояние пути в два дня по берегу реки, в густых зарослях, в которых болгары укрепляются против врагов. Они полностью отражают рассматриваемую топографию. Длина пути в два дня составляет 70 км б8. Расстояние между этими двумя городищами — как раз 70 км. И берег реки, и густые заросли по нему, и то, что в них делают укрепления, — все это свидетельствует об указанном районе. Для того, чтобы попасть из Болгара в Сувар, нужно через с. Три Озеро (место летней ставки царя Алмаса) выйти к нижнему течению р. Утка, а оттуда двигаться мимо таких известных домонгольских городищ, как Танкеевское I, Шмелевское и Кокрятьское, по правому берегу реки подняться до ее верхнего течения, где недалеко от с. Кузнечиха лежат остатки Сувара. Весь этот район насыщен раннеболгарскими памятниками 5Э. Между Маклашеевским (чуть ниже по реке) и Танкеев-ским II, Танкеевским I и Шмелевским городищами в лесу имеются остатки оборонительной линии общей длиной 1480 м.
Несколько слов о цифрах 10 000 и 20 000. Источники первой половины X столетия (ал-Балхи, ал-Истахри, Ибн ал-Хусейн) 60 ясно указывают 10 тыс. Источники второй половины, даже близкие к концу X в., эту цифру удваивают — 20 тыс. по «Худуд ал-алем». В исследованиях, посвященных истории Волжской Болгарии или ее городов, данный вопрос специально не рассматривался. Более того, разбирая сообщения ал-Балхи
или ал-Истахри,ученые просто писали, что население городов Болгара и Сувара составляло 10 тыс. человек; некоторые даже считали это количество общим для двух городов. С этим согласиться нельзя. Если у ал-Балхи люди из числа 10 тыс. фигурируют как жители, то ал-Истахри и Ибн Хаукал говорят о мужах, т. е. о людях, способных носить оружие, иными словами — о воинах, что подтверждается сведением ал-Хусейна о 10 тыс. бойцов из Болгара. Автор «Худуд ал-алем» еще более конкретизирует сообщение, называя этих людей всадниками. Следовательно, речь идет не просто о жителях городов, а об их воинах, о войсках, выставляв' мых городами. Исходя из этого, с уверенностью можно думать о значительно большем населении указанных городов, особенно Болгара с 20 тыс. всадников. Говорить о 10 тыс. как об общей цифре для обоих городов также не приходится, ибо другие источники называют цифры отдельно для Болгара: 10 тыс. — у ал-Хусейна, 20 тыс. — в «Худуд ал-алем» 61.
