Город Болгар - Федотов-Давыдов Г.А.
Скачать (прямая ссылка):
Исходя из важного значения Болгара для истории не только Волжской Болгарии, но и всей Восточной Европы, была задумана коллективная работа о нем, имеющая целью осветить по возможности все главные стороны жизни этого средневекового города, подвести итог многолетним его исследованиям. В первую книгу, предлагаемую вниманию читателей, включены следующие очерки.
Очерк Р. Г. Фахрутдинова посвящен анализу сообщений письменных источников о Болгаре. Он также излагает основные события политической истории Болгара. Автор доказывает тезис о том, что упоминаемый в источниках Болгар во все периоды совпадает по своему месторасположению с Болгарским городищем и в X—XI вв. был столицей Волжской Болгарии. Этот тезис в свое время отстаивал А. П. Смирнов, он был поддержан Т. А. Хлебниковой.
Очерк Т. А. Хлебниковой об истории изучения Болгарского городища, о его стратиграфии и топографии впервые дает обобщенный обзор раскопок на этом памятнике, большая часть которых связана с работами А. П. Смирнова и возглавляемых им экспедиций. Рисуется картина постепенного развития города от века к веку, снабженная точными ссылками на раскопы и отчеты, в которых помещены материалы раскопок. Систематизирован весь огромный документальный материал по раскопкам на Болгарском городище, которые ведутся уже более 100 лет6.
П. Н. Старостин исследует предболгарские поселения на территории городища. Без учета тех фактов из ранней истории памятника, которые приводит автор, невозможно правильное понимание истории города.
Ю. А. Краснов рассматривает систему оборонительных сооружений Болгара на протяжении всего времени его существования, прослеживает ее изменение в тесной связи с ростом и развитием города, изменением его
0 С 1938 до 1954 г. (с перерывом в годы Великой Отечественной войны) в исследованиях городища самое активное участие принимала А. М. Ефимова. Ею написана и история археологического изучения городища в очерке Т. А. Хлебниковой (см. ниже).
социально-экономической роли и политического значения, выявляет конструктивные особенности оборонительных сооружений.
Антропологическому составу населения Болгара и особенностям погребального обряда у жителей этого города посвящен очерк Д. Т. Яблонского. Автор проводит сравнение антропологических особенностей болгарских некрополей и золотоордыпских нижневолжских городских кладбищ.
Д. Г. Мухаметшин и Ф. С. Хакимзянов дают обобщенное описание основных видов эпиграфических памятников на Болгарском городище, главным образом надгробий, которые давно привлекают внимание языковедов и археологов. Показано, что мастера, делавшие эти эпитафии, принадлежали к болгарской школе специалистов по вырезанию каменных надгробий с надписями.
Очерк Г. А. Федорова-Давыдова посвящен денежному делу и денежному обращению Болгара с X по XIV в. Для XIII-XIV вв. автор дает описание всех типов монет, чеканенных в Болгаре. На основании многочисленных нумизматических находок на Болгарском городище характеризуется денежное обращение, его состав и динамика.
В завершение книги рассматриваются вопросы земледельческого хозяйства Болгара и его округи. 10. А. Краснов на археологическом и палеоботаническом материале выявляет характер и уровень развития земледелия в разные периоды истории Болгара. Он исследует пахотные орудия и зерновые остатки из культурных напластований Болгара, определенные палеоботаниками (А. В. Кирьяновым, В. В. Туганае-вым и Т. П. Ефимовой).
В целом предлагаемая книга дает картину изучения города Болгара, его историю и формирование высокого уровня культуры Волжской Болгарии.
БОЛГАР В ПИСЬМЕННЫХ ИСТОЧНИКАХ
Р. Г. Фахрутдинов
Сведения письменных источников, главным образом восточных, о городе Болгаре приведены в ряде исследований, посвященных публикации и комментариям сочинений группы или отдельных представителей арабоперсидской географии X—XVII вв.1 В дореволюционное время С. М. Шпи-левским был сделан удачный и довольно полный анализ имевшихся тогда источников по истории города Болгара 2, не потерявший своего значения до сих пор. Однако после Шпилевского получены новые данные, в значительной степени дополняющие прежние сведения. Работа известного советского историка-востоковеда А. Ю. Якубовского посвящена выяснению истории Болгара на основе источников X в.3 Краткий, но охватывающий тему анализ известий о Болгаре дан в работе Б. Н. Заходера, однако она включает сведения из сочинений лишь одного Каспийского региона 4. Автором этих строк был сделан сравнительный анализ сообщений восточных географов по истории домонгольского Болгара 5.
Цель данной работы — охватить письменные сведения по всему периоду существования Болгара как восточной географии, так и русских летописей в хронологической последовательности.
Ценнейшие сведения о городах Волжской Болгарии, в первую очередь о Болгаре, дают арабские источники X в. Самое первое упоминание встречается у ал~Балхи, выдающегося представителя школы классической арабской географии: «Булгар — имя страны, жители которой исповедуют ислам, и имя города, в котором находится главная мечеть. Недалеко от этого города лежит другой город, Сивар (Сувар), где также находится главная мечеть. Мусульманский проповедник сказал, что число жителей обоих городов простирается до 10 ООО человек. Дома деревянные и служат зимними жилищами; летом же жители расходятся но войлочным юртам. Тот же проповедник сказал о долгих летних днях и коротких ночах и зимних коротких днях и долгих почах» 6. Это известие содержится в сочинении ал-Балхи, известном иод различными названиями («Сувар ал-экалим», «Ашкал ал-билад», «Таквим ал-булдан») и написанном, как принято считать в востоковедении 7, в 920—921 гг. (303—309 гг. х.). В прежних работах, где поднимался вопрос о времени возникновения Болгара, почему-то не обращали внимания на год создания этого произведения ал-Балхи и делали упор на то, что Ибн Фадлан не упоминает города Болгара 8. Высказывать сомнения в подлинности слов ал-Балхи о дате написания им своей книги не приходится.
