Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Федотов-Давыдов Г.А. -> "Город Болгар" -> 12

Город Болгар - Федотов-Давыдов Г.А.

Федотов-Давыдов Г.А. Город Болгар — М.: Наука , 1987. — 228 c.
Скачать (прямая ссылка): gorodbolgar1987.djvu
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 20 >> Следующая

Можно отметить и другие случаи, когда в Никоновской летописи вместо Болгара упоминается Казань: под 1157 г. — при описании похода ростовчан на болгарскую землю 140; под 1229 г. — когда болгары просили мира у великого князя Юрия Всеволодовича ш; под 1232 г. — при упоминании «великого града Болгарского, еже глаголется Казанскою» 142; наконец, под 1236 г. — при сообщении о том, что монголы пленили «всю
землю болгарскую, глаголемую казанскою, и град их великий взята» 143. Ни в одной другой летописи, не говоря уже о Лаврентьэвской и Ипатьевской, подобных замен нет. На замены в Никоновской летописи имен «Болгары» и «Казань» впервые обратил внимание еще Фукс 344. Это же отмечено в работах Г. Перетятковича 145 и Г. 3. Кунцевича 146.
^Обратимся к некоторым деталям сообщений о событиях 1370-х годов, связанных с городом Болгаром. Известие «гром пучаще с града» представляет чрезвычайный интерес как первое упоминание огнестрельного оружия (очевидно, пищалей) не только в Волжской Болгарии, но и во всей Европе. Хотя вопрос о том, откуда взяли его болгары, остается открытым, но первое применение ими огнестрельного оружия свидетельствует о достаточно высоком уровне военного искусства, что выразилось и в создании мощных оборонительных укреплений. Именно в 70-х годах XIV в. русские летописи называют Болгар Великим («Болгары Великие»).
В 60-х годах XIV в. проявились некоторые стремления к обособлению Волжской Болгарии от Золотой Орды. В 1361 г. ордынский князь Булат-Тимур захватил Среднее Поволжье. Данный факт в ряде работ по истории Татарии рассматривался как свидетельство полного разгрома Болгара и Болгарии или ее южных районов 147. Правильнее оценил его А. П. Смирнов: «Это нападение не сопровождалось разрушением Болгара, хотя несомненно, что город был взят и в какой-то мере пострадал, но у пас нет никаких оснований говорить о полном его разрушении. Значительное число монет 60-х годов свидетельствует об интенсивной жизни Болгара в эту эпоху» 148.
Проведем краткий анализ русских летописей, в которых содержатся сведения об этом событии 1361 г. Одни из них (Воскресенская, Никоновская, Рогожская, Симеоновская) сообщают следующее: «А Булат-Темир, князь ордынский, Болгары взял, и все грады на Волге и улусу поймал, и отня весь Воложский путь» 14Э. Другие (Новгородская IV, Софийская I, Летопись Авраамки), рассказывая о том же походе, не упоминают Бол» гара: «А Булат-Темир, князь ордынский, пойма грады поволжские, волости вся» 150. Конкретных сведений о разгроме болгарских городов ни одна летопись не содержит. Нам кажется, что в объяснении этого исторического факта прав Г. А. Федоров-Давыдов, оценивш ш его как «захват отдельных оседлых периферийных, районов улуса Джучи сепаратистски настроенной феодальной знатыо, чьи желания и политические устремления были направлены на утверждение автономии их улусов» 151.
После кратковременного периода некоторого единства (чеканка монет в центре) к концу 60-х годов начали выделяться, в том числе и в Волжской Болгарии, «провинции» «с постоянно крепнущими внутренними экономическими связями» 152. Эти исторические события, естественно, взаимосвязаны, и не зря тогда же выделились и другие улусы — княжества Наровчатское, Астраханское, Сарайчукское и Хорезмское 153. Что же касается Булат-Тимура, который начал самостоятельную политику в обособленной Волжской Болгарии, то он кончил бесславно: в 1366 г. пошел войной на русские земли, однако, встретившись с войском суздальского князя Дмитрия, побежал в Орду «и тамо убиен бысть от Азиза царя» 154. Восстановил ли Азиз-шейх власть над Болгаром, сведений нет. Однако через четыре года летописи снова упоминают Болгар, но уже в связи
с новым правителем — Асаном, также сбежавшим из Золотой Орды и захватившим власть в Болгарии.
В конце 70-х годов XIV столетия было временно восстановлено единство Золотой Орды. Все улусы Джучи, помимо Хорезма, снова были подчинены Сараю 155. Это единство еще более утвердилось в правление Тохтамыша. Некоторые русские источники называют его ханом Сарая и Болгара 156. В 1382 г. Тохтамыш послал своих людей в город Болгар с заданием задержать и препроводить к нему всех русских торговцев вместе с их судами и товарами 157.
Последний поход на Болгар в XIV в. датируется 1395—1399 гг. Летописи сообщают, что суздальский князь Семен Дмитриевич, изгнанный великим князем Василием и нашедший убежище в Золотой Орде, пришел под Нижний Новгород и осадил его. С ним был и татарский царевич Ентяк во главе тысячного войска. Город был взят войском Ентяка и ограблен. В ответ на это русское войско под руководством великого князя взяло города Болгар, Жукотин, Казань и Керменчук и, воевав там три месяца, возвратилось с большой добычей. Это событие упоминается под 1395 г. в Новгородской IV, Софийской I летописях, Русском хронографе, Западно-русских летописях, Никаноровской летописи, Сокращенных летописных сводах конца XV в., Вологодско-Пермской летописи158; под 1396 г. — в Никоновской летописи и Мазуринском летописце 15э; под 1399 г. — в Троицкой 160, Софийской II, Тверской, Воскресенской и Львовской летописях 161. В разных летописях имеются различные подробности этого похода. Одни из них добавляют, что Русь никогда еще «так далеко не воевала» татарскую (болгарскую) землю. Другие сообщают, что помимо названных, были взяты и другие города.
Предыдущая << 1 .. 6 7 8 9 10 11 < 12 > 13 14 15 16 17 18 .. 20 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed