Сасанидские геммы - Борисов А.Я.
Скачать (прямая ссылка):
На XXV Международном конгрессе Востоковедов в Москве, проф. Я. Харматта (Будапештский университет) посвятил надписи на этой гемме специальный доклад, в котором он предлагал читать имя вельможи «Махгушиасп сын Яздапа» и датировать гемму временем царствования Кавада.
Ни один нз упомянутых исследователей не обратил, между прочим, внимания на факт, очень важный для интерпретации и датировки геммы: па гемме видны несомненные следы
о А. М ordtraann, 18, табл. I, 106
" Mordtmann, 18, стр. 35.
3 РЬ, I, стр. 81.
более ранней надписи, впоследствпе стесанной, и замененной другой. На этот факт указал
в свое время И. А. Орбелп 1.
Так или иначе, но перед памп резпий камень с портретом вельможи, носившего громкие титулы. Иконография портрета весьма примечательна: кулах яйцевидной формы, обшитый по краю «перлами» и украшенный по нижнему краю рядом шестиконечных звезд; прическа в виде туго скрученных кос, перехваченных посередине лентой; два богатых ожерелья нз «перлов»; под бюстом — орнамент из расположенных в ряд пальметок.
Нетрудно заметить, что многие детали иконографии этого портрета аналогичны иконографии раннесасанпдскпх официальных портретов вельмож и жрецов, описанной выше. Однако есть н существенные отличия: пышность изображения, отсутствие индивидуальных черт в портрете, близкая, но не тождественная с ранними портретами форма кулаха, похожая, но пе тождественная прическа, бордюр под бюстом — деталь, появившаяся довольно поздно, наконец, звезда п полумесяц в поле печати по сторонам изображения. Все это позволяет отнести описываемый резной камень к V, быть может даже к VI веку. Ту
же дату дает и палеография.
Итак, перед нами возрождение иконографических черт раппесасанпдского официального портрета. Но если ограничиться только рассмотрением иконографических деталей портрета или только палеографических особенностей знаков падписи, даже в случае совпадения но датам обеих этих признаков, вывод о том, что эта гемма н ряд других, близких к пей по стилю, пкопографпп и палеографии (см. каталог № 45—05), отражают общий процесс развития сасанпдского официального портрета в послемаздакптскую эпоху, был бы, все же, обоснован недостаточно. Поэтому вновь обратимся к падписи на гемме.
1 строка (надппсьпачннается над головой изображенного на гемме вельможи): m’h’n P(WN) yzd'n W n’liz/gyl/ryh (?) \\ hwt’ dyhys ’rlprwst hwsrwdy
2 строка: m’h’n ’nwr/n snpt (?) W s’pstn W BB’ ’ndrydpty W ’p s/s t (?) hwrswdy w’srw s n srd ’r.
3 строка (в обратную сторону): prhw YHW (W N t)
1 строка: «Махан, уповающий на богов и ......... и владетельность его — от правед-
ностью ведомого Хосрова.
2 строка: Махап, анваршанпат (?) и евнух и андарзбад (= советник) дворца и васро-шансардар (глава земледельцев?) области, города Апш (=с) ат Хосров (?)
3 строка: да будет счастлив!»
Несмотря на то, что перевод надписи так и остался неясным, она, все же, приобретает определенный смысл. На гемме изображен вельможа Махан, обладавший одновременно несколькими высокими титулами: евнух, советник двора, «глава земледельцев» (видимо, глава «днвана» по сбору налога) одной нз областей Ирана, и, наконец, «анваршанпат» (значение титула — пеясно; возможно и иное чтение). Очень характерен почетный титул вельможи Махана («владетельность его — от> праведностью ведомого Хосрова»). Для определения даты печати важно также п то обстоятельство, что надпись на этой гемме — палимпсест.
Интересную параллель к тому обстоятельству, что Махан, судя по падписи на его печати, обладал сразу несколькими титулами, и среди них таким высоким, как «советппк двора», дает отрывок из позднесасанпдского трактата «Yatkar е Wuzurgmihr», где упомянуты титулы знаменитого везира Хосрова I — Бузургмихра: wynsnpt, s ’pstn stry б, nlyk’n Hwsrvvb, drykpt (виншанпат (?), евнух, главный советник двора в ^городе' Антиохия — Хосров) 2.
Наконец, довольно важным для определения даты печати является следующее: в сасанид-ском судебнике «Сборник тысячи решений» содержится статья о юридических мероприятиях шаханшаха Хосрова I в период после разгрома маздакитского двткепия. В частности, шаханшах приказал заменить надписи на официальных печатях ряда должностных
1 II. А. О р б р л и. Сасанидское искусство. «Восток», № 4, 19-4, стр. 155.
2 Pahlavi texts. Ed. J. D. M. Jamasp-Asana. Bombay, 1897, II, стр. 85.
лиц 1. Очень заманчивым и, вероятно, не столь уж фантастичным будет ппедполо-км™*
что именно с этим постановлением связана замена надписи на гемме с портретом МпуГо и введение в его тптулатуру имени шаханшаха Хосрова 2. it* шалуна
* %
*
Итак, в результате сравнении и перекрестных проверок мы получили, наконец, базу для датировки сасанпдских гемм. Теперь, основываясь уже лишь на палеографии надписей, мы вправе датировать геммы с надписями, имеющие любые сюжеты, и внутри каждой из этих сюжетных групп полагать, что геммы, аналогичные по технике и стилю изображения, и при отсутствии надписей па них, датируются тем же временем, что и геммы с пад-писями. Этот принцип и проведен в каталоге
