Основы научных исследований в агрономии - Моисейченко В.Ф.
ISBN 5-10-003276-6
Скачать (прямая ссылка):
160
гаю их прорастания, дружность всходов, густоту растений, интенсивность нарастания вегетативной массы и формирования урожая. Когда химическим препаратом обрабатывают вегетирую-щие растения, то кроме учета их заболеваемости исследуют лишь те биометрические показатели, на которые могла повлиять химическая обработка посевов. Так, если посевы обрабатывали в первой половине вегетации, когда вегетативная масса еще не была сформирована, то к изучаемым биометрическим показателям следует отнести высоту растений, их массу, число листьев и площадь листового аппарата. Если обработку проводили во второй половине вегетации, когда ассимиляционный аппарат уже сформировался, то исследователь учитывает лишь длительность жизнедеятельности отдельных органов растений, определяет содержание воды и хлорофилла в листьях и продуктивность фотосинтеза.
В опытах с использованием химической защиты растений о т вредителей необходимо учитывать численность вредных организмов до и после обработки посевов, определять процент поврежденных растений, учитывать последействие повреждения на рост и формирование урожая. При этом проводят те же биометрические учеты, что и в опытах с использованием химических препаратов против болезней культурных растений. Во всех случаях обязательно учитывают биологическую, хозяйственную и экономическую эффективность каждого из применяемых препаратов.
2.8. ИЗУЧЕНИЕ ПРОТИВОЭРОЗИОННЫХ ПРИЕМОВ
Схемы опытов. Объектами исследования в опытах с изучением противоэрозионных приемов могут быть обработка почвы, структура посевных площадей в севообороте, полосное размещение посевов, лесополосы, гидросооружения и т. д. Примеры схем опытов с изучением противоэрозионной обработки почвы в районах распространения водной и ветровой эрозии почвы приведены в разделе 2.4.
В однофакторных опытах можно изучать противоэрозионную роль отдельных культур. При этом желательно культуры сплошного сева сравнивать с пропашными, а однолетние культуры сплошного сева — с многолетними. Общая схема такого опыта может быть следующей:
П яровые колосовые (пшеница, ячмень, овес);
2) озимые колосовые (пшеница, рожь, ячмень);
3) зерновые бобовые (горох, люпин);
4) корне- и клубнеплоды пропашные (свекла, картофель);
5) другие пропашные (кукуруза, подсолнечник);
6) многолетние травы.
Из такой схемы для исследований могут быть взяты отдельные варианты. При этом самостоятельными могут быть опыты, в
161
которых сравнивают: только культуры сплошного сева; только пропашные; яровые колосовые с озимыми; яровые колосовые с зерновыми бобовыми сплошного сева; отдельные культуры сплошного сева с отдельными пропашными; однолетние культуры с многолетними.
Отдельно можно изучать противоэрозионную роль многолетних трав в зависимости от видового состава, например:
1) разные виды бобовых трав (эспарцет, люцерна, клевер и др.);
2) разные виды злаковых трав (овсяница луговая, костер безостый, тимофеевка и др.);
3) разные смеси (из двух-трех компонентов и более) бобовых и злаковых трав. При изучении противоэрозионной роли многолетних трав в
зависимости от срока их использования можно поставить двух-факторный опыт, в схеме которого фактором А будут разные виды многолетних трав (бобовые, злаковые или их смеси), а фактором В — сроки их использования (в зависимости от видов от 1—2 до 3—4 лет и более).
При изучении влияния удельного веса пропашных культур в севообороте на ход эрозионных процессов можно принять такую общую схему:
1) типичное для зоны исследований насыщение пропашными без многолетних трав;
2) то же, что в варианте 1, только с многолетними травами;
3) недостаточное насыщение пропашными без многолетних трав;
4) то же, что в варианте 3, только с многолетними травами;
5) чрезмерное насыщение пропашными без многолетних трав;
6) то же, что в варианте 5, только с многолетними травами.
При этом при планировании уменьшения или увеличения удельного веса пропашных культур в севообороте избирают такой шаг эксперимента, который позволил бы получить по нескольку вариантов с заниженным или завышенным удельным весом пропашных.
В степных районах рекомендуется изучать влияние на противоэрозионную устойчивость почвы различных видов чистого пара. Такие исследования можно проводить во временных полевых опытах, тогда как влияние различного удельного веса чистых паров в структуре пашни на развитие эрозионных процессов можно исследовать только в стационарных опытах с севооборотами.
Для изучения почвозащитной роли полосного размещения посевов различных сельскохозяйственных культур (а для степных районов и пара) можно воспользоваться такой примерной схемой опыта:
1) чистый пар;
2) чередование на поле полос чистого пара и озимых зерновых культур;
3) одновидовой посев различных пропашных культур;
4) чередование на поле полос пропашной культуры и культуры сплошного сева. Отдельно можно изучать ширину чередуемых полос на поле.
Для этого на равнинных землях в степных районах, где часто
162
проявляется ветровая эрозия, закладывают однофакторные опыты. Ширина полос в разных вариантах должна быть кратной ширине захвата сеялок, используемых для посева возделываемых культур. Если в опыте сочетаются полосы пропашных и культур сплошного сева, то ширина полос должна быть кратной ширине сеялок, высевающих пропашную культуру.
