Основы научных исследований в агрономии - Моисейченко В.Ф.
ISBN 5-10-003276-6
Скачать (прямая ссылка):
Объектами исследований в опытах с обработкой почвы под яровые культуры могут быть как отдельные приемы, так и целые системы. Например, для определения роли лущения послеуборочных остатков в системе зяблевой обработки почвы в схему опыта включают варианты, различающиеся орудиями:
\) без лущения (контроль);
2) лущение дисковыми лущильниками;
3) лущение тяжелыми дисковыми боронами;
4) лемешное лущение;
5) плоскорезное лущение.
Вариантами этого опыта могут быть сроки проведения лущения с двумя контрольными вариантами: абсолютный (без лущения) и производственный (лущение непосредственно за освобождением поля от предшественника). В опытных вариантах планируют лущение через определенный интервал по отношению к производственному контролю — например через 10, 20, п дней.
Если объектом исследований служит основная обработка, в схему опыта можно включать различные глубины отвальной вспашки или других способов обработки. Для того чтобы уловить в полевых условиях различия между смежными вариантами, необходимо очень скрупулезно подходить к выбору шага варьирования глубины обработки по вариантам. Как правило, этот показатель составляет 4—5 см, на почвах с мощным пахотным слоем число вариантов в опыте всегда будет больше, чем на почвах с неглубоким гумусовым горизонтом.
В опыте с основной зяблевой обработкой почвы отдельными вариантами могут быть сроки ее проведения, при этом можно ограничиться тремя вариантами с ранней (августовской), средней (сентябрьской) и поздней (октябрьской) обработками. В одном эксперименте по такой схеме планируется отвальная обработка, в другом — плоскорезная.
В отдельном опыте после предшественников с относительно ранним сроком уборки (озимые и яровые колосовые, например) можно планировать изучение разных способов зяблевой обработки почвы под разные полевые культуры. В любом случае вначале проводят лущение стерни. В схему рекомендуется включать такие варианты:
147
1) августовская вспашка (контроль);
2) августовская вспашка с прикатыванием и последующими культивациями по мере прорастания сорняков (полупаровая обработка);
3) августовское лемешное лущение с прикатыванием + культивация после появления сорняков + октябрьская вспашка;
4) то же, что в варианте 3, только вместо вспашки октябрьская плоскорезная обработка.
Глубину основной обработки в таком опыте выбирают на основе рекомендаций для тех культур, под которые разрабатывают систему зяблевой обработки почвы. Как правило, под корне-и клубнеплодные культуры она будет большей, под остальные — меньшей.
После поздноубираемых предшественников уместно планировать опыт для изучения эффективности замены основной зяблевой обработки весенней. При этом наиболее целесообразными будут следующие варианты:
1) зяблевая вспашка на заданную глубину (контроль);
2) зяблевое плоскорезное рыхление на ту же глубину;
3) весенняя вспашка на ту же глубину;
4) весеннее плоскорезное рыхление на ту же глубину;
5) весенняя вспашка на глубину, на 20—30 % меньшую заданной;
6) весеннее плоскорезное рыхление на глубину, на 20—30 % меньшую заданной;
7) 2-кратная обработка тяжелой дисковой бороной.
Для изучения необходимости выравнивания пахоты осенью или весной схема опыта может включать такие варианты:
1) невыровненную с осени пахоту весной выравнивают боронами (контроль);
2) пахоту с осени выравнивают культиваторами, а весной — боронами;
3) выровненную с осени пахоту весной не выравнивают.
Вариантами отдельного опыта могут быть сельскохозяйственные машины и орудия, используемые для предпосевной подготовки почвы, — культиваторы с различными рабочими органами, бороны и шлейф-бороны разной конструкции и др.
Под посев поздних яровых культур (например, кукурузы, проса, гречихи) можно изучать частоту промежуточных культивации между ранневесенней и предпосевной обработкой почвы.
В опытах с пропашными культурами в схемы можно включать варианты, различающиеся либо числом, либо глубиной междурядных обработок. Отдельно в таком опыте можно планировать использование для междурядных обработок культиваторов с различными рабочими органами (стрельчатые лапы, бритвенные или пружинные лапы, долото).
При изучении почвозащитной обработки объектами исследований могут быть как отдельные приемы, так и целые системы обработок. В первом случае в схему опыта необходимо включать: отвальную и безотвальную обработки, при которых стерневые и другие растительные остатки заделываются в почву или остаются на ее поверхности; мелкие, средние или глубокие обработки; использование орудий, обеспечивающих
148
различную рыхлость верхнего слоя почвы. Например, схема такого опыта может включать следующие варианты:
П отвальная вспашка (контроль);
2) вспашка плутами без отвалов;
3) чизельная обработка;
4) плоскорезное рыхление.
Когда в опыте объектами исследований являются системы почвозащитной обработки почвы, варианты должны различаться только теми приемами обработки, которые могут существенно влиять на противоэрозионную стойкость верхнего слоя почвенной среды.
Если экспериментатор планирует изучить стойкость почвы к ветровой эрозии на фоне разных систем зяблевой обработки после стерневого предшественника, схема опыта должна включать такие варианты, которые обеспечивали бы различную степень сохранности стерни на поверхности поля, поскольку именно стерневые остатки лучше всего защищают почву от вьщувания в осенне-зимний период. Такие требования может обеспечить краткая схема опыта, например:
